教育机构退费纠纷属于什么纠纷
˙△˙
北京二中院∶四成未成年人教培纠纷涉公告送达和缺席判决 机构停业...与教育培训机构协商未果后起诉至法院,要求解除培训合同并退还预付培训费。诉讼中,教育培训机构出示了载有“不退不换”内容的年卡会员协议,主张年卡与次卡价格差异很大,不可退换。北京二中院未成年人案件综合审判庭副庭长朱玥称,合同中标注“不退不换”属于教育培训机构事是什么。
>△<
安盛天平保险因教育机构责任纠纷被告,9月13日在方城县人民法院审理据天眼查法律诉讼信息显示,安盛天平财产保险有限公司(以下简称“安盛天平保险”)因教育机构责任纠纷被告,于2024年9月13日在方城县人民法院开庭审理【案号:(2024)豫1322民初6271号】。另据天眼查统计,2024年1月以来,安盛天平保险被告多次,案件遍及广东、上海、福建、江苏等会说。
●0●
“不过全退”成“噱头”?众合法考退费难超百名学员集体投诉全套退费”,产品介绍页信誓旦旦的承诺,为计划参加报名司法考试的学员吃下的“定心丸”,但当学员未通过考试申请退费时却遇见难题…近日,北京方圆众合教育科技有限公司旗下众合法考教育机构“2024年客观题学习包”的退费纠纷频发,超百位学员在购买众合法考相关课程后,因考试等我继续说。
中学生上体育课受伤,家长起诉学校承担责任!北京市延庆区人民法院审理了一起教育机构责任纠纷案件:小李是就读于某中学的初三学生,一次体育课上,他在练习一项球类中考体育项目时摔是什么。 因此学校未尽到教育、管理职责,应当承担侵权责任。该中学认为,小李的受伤属于意外事件。首先,小李是在体育课参与中考项目训练时意外摔是什么。
↓。υ。↓
报班考试“不过包退”是否有效?不少教育培训机构打着“包过”“不过包退”的旗号吸引考生,但到退费时却关卡重重。近日,江西省萍乡市湘东区人民法院成功调解了一起教育培训合同纠纷案件。【案件回顾】王某为考上教师编制,2023年9月经某教育机构课程顾问介绍,花费19800元购买了该机构“包过班”课程,双小发猫。
ˇ▽ˇ
最高法出台司法解释治理预付式消费乱象 全链条围堵“职业闭店人”教育培训机构等预付式消费领域纠纷频现,严重损害消费者权益。最高人民法院3月14日发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干说完了。 该机构仍通过员工微信群发布促销信息,鼓励家长充值续费,吴女士第二次缴费就在闭店前两周。此后,吴女士多次联系退费未果。她后来才知道说完了。
⊙ω⊙
╯ω╰
治理预付费商家“卷款跑路”“霸王条款” 最高法出台司法解释中国青年报客户端北京3月14日电(中青报·中青网记者刘言)近年来,健身房、美容美发店、教育培训机构等预付式消费领域频现纠纷。为回应是什么。 并明确经营者支付给员工等人员的预付款提成不属于消费者应当赔偿的合理费用,目的是遏制经营者“套路式、劝诱式”营销,规制“重售卡、..
o(?""?o
冠县崇文街道:“五心”调解调出基层治理新风貌大众网记者高杨聊城报道近日,冠县崇文街道“一站式”矛盾调解中心成功化解了两起矛盾纠纷,及时避免了矛盾升级,得到了群众的一致好评。崇文街道陈某某在某教育机构担任任课讲师,工作了14天,因其中3天的工资款双方存在争议,陈某某申请调解。调解人员通过观察、倾听、咨询、..
“职业闭店人”闭得了店却避不了法律责任【民声】“职业闭店人”闭得了店却避不了法律责任动辄上万元的会员费刚交,还没去培训几次,机构就关门跑路了,并且在关门前还变更了法人及联络人。近期,一些健身房、美发店、教育培训机构等,在消费者充值会员卡后跑路、闭店进而引发消费纠纷,而乱象背后,有不少“职业闭店人”是什么。
原创文章,作者:天源文化企业宣传片拍摄,如若转载,请注明出处:https://www.tiya.cc/9og5llv8.html