教育机构退费纠纷属于什么案件

北京二中院∶四成未成年人教培纠纷涉公告送达和缺席判决 机构停业...与教育培训机构协商未果后起诉至法院,要求解除培训合同并退还预付培训费。诉讼中,教育培训机构出示了载有“不退不换”内容的年卡会员协议,主张年卡与次卡价格差异很大,不可退换。北京二中院未成年人案件综合审判庭副庭长朱玥称,合同中标注“不退不换”属于教育培训机构事后面会介绍。

报班考试“不过包退”是否有效?不少教育培训机构打着“包过”“不过包退”的旗号吸引考生,但到退费时却关卡重重。近日,江西省萍乡市湘东区人民法院成功调解了一起教育培训合同纠纷案件。【案件回顾】王某为考上教师编制,2023年9月经某教育机构课程顾问介绍,花费19800元购买了该机构“包过班”课程,双说完了。

⊙﹏⊙

中学生上体育课受伤,家长起诉学校承担责任!北京市延庆区人民法院审理了一起教育机构责任纠纷案件:小李是就读于某中学的初三学生,一次体育课上,他在练习一项球类中考体育项目时摔说完了。 因此学校未尽到教育、管理职责,应当承担侵权责任。该中学认为,小李的受伤属于意外事件。首先,小李是在体育课参与中考项目训练时意外摔说完了。

原创文章,作者:天源文化企业宣传片拍摄,如若转载,请注明出处:https://www.tiya.cc/np21vge4.html

发表评论

登录后才能评论